แอนโทรปิกส์ จาคอบ ไคลน์ หัวหน้าฝ่ายข่าวกรองภัยคุกคาม กล่าวว่า บริษัทของเขายินดีต้อนรับการแข่งขัน แต่สิ่งที่ออกมาจากตลาดจีนนั้น เขากล่าวว่า เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับการโจรกรรมมากกว่า
ไคลน์ กล่าวว่า ศัตรูต่างชาติกำลังเข้าถึงแบบจำลอง Claude ของ Anthropic ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการกลั่น เพื่อฝึกฝนเทคโนโลยีคู่แข่งและจำหน่ายสินค้าลอกเลียนแบบในราคาที่ต่ำกว่า แม้ว่าการกลั่นจะทำได้อย่างถูกกฎหมาย แต่ไคลน์กล่าวว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีนี้
การกลั่นกรองกลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างมากในแวดวงปัญญาประดิษฐ์ ขึ้นอยู่กับวิธีการดำเนินการ การปฏิบัติเช่นนี้อาจทำให้นักพัฒนาโมเดลสามารถใช้ผลลัพธ์จากเทคโนโลยีของบริษัทอื่นเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ในราคาที่ต่ำกว่ามาก ในสหรัฐอเมริกา กลุ่มต่างๆ ในภาคเทคโนโลยีบางกลุ่มเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายหลีกเลี่ยงการออกกฎระเบียบเพื่อให้ AI ที่ดีที่สุดและคุ้มค่าที่สุดเป็นผู้ชนะ ในขณะที่กลุ่มอื่นๆ กำลังผลักดันให้มีการปราบปรามสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา
ในบันทึกข้อความ เมื่อเดือนเมษายน รัฐบาลทรัมป์ระบุว่า การกลั่นกรองข้อมูลที่บ่อนทำลายงานวิจัยและข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของอเมริกาเป็นสิ่งที่ 'ยอมรับไม่ได้' และกล่าวว่าจะพิจารณา ”มาตรการต่างๆ เพื่อให้ผู้กระทำการจากต่างประเทศต้องรับผิดชอบ”
ภัยคุกคามกำลังทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงเวลาสำคัญสำหรับ Anthropic บริษัทที่ก่อตั้งมาเพียง 5 ปีแห่งนี้มีมูลค่าในตลาดเอกชนพุ่งสูงเกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์ และคาดว่าจะเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ภายในเดือนตุลาคมนี้ ตามรายงาน ของ CNBC
บริษัท Anthropic ระบุว่า Moonshot AI ซึ่งเป็นห้องปฏิบัติการ AI ของจีน เป็นหนึ่งในบริษัทที่ลอกเลียนแบบเทคโนโลยีของตนโมเดล Kimi K3 ของ Moonshot สร้างความฮือฮาให้กับวงการเทคโนโลยีในเดือนกรกฎาคม ด้วยโซลูชัน AI ระดับแนวหน้าในราคาที่ถูกกว่า ได้รับการนำไปใช้อย่างกว้างขวางในซิลิคอนแวลลีย์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะราคาที่ต่ำกว่าและความสามารถที่บริษัทต่างๆ สามารถปรับแต่งได้ง่ายกว่า
ไคลน์ กล่าวว่า คิมิ เค3 ได้รับการฝึกฝนอย่างผิดกฎหมายโดยใช้เวอร์ชันล่าสุดของคล็อดเป็นต้นแบบ
'เราเห็นเรื่องแบบนี้จากจีนมาพอสมควรแล้ว' ไคลน์กล่าว 'นี่เป็นปัญหาที่อุตสาหกรรมโดยรวมกำลังเผชิญอยู่'
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Anthropic กล่าวหาว่า Moonshot และห้องปฏิบัติการ AI ของจีนอีกสองแห่ง ได้แก่ DeepSeek และ MiniMax ได้นำโมเดล AI ล้ำสมัยของตนไปใช้ นอกจากนี้ Anthropic ยังกล่าวหาAlibaba อีกด้วย
ซึ่งเป็นที่มา ของโมเดลตระกูล Qwenโดยมีเป้าหมายในการดำเนินการ 'โจมตีกลั่นกรอง' ครั้งใหญ่เพื่อยึดครองความสามารถจาก Claude อย่างผิดกฎหมาย OpenAI และGoogle
ทั้งสององค์กรได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการกลั่น และอ้างว่ากำลังเผชิญกับปัญหาเดียวกัน
บริษัท Alibaba, DeepSeek, Moonshot และ MiniMax ไม่ได้ตอบคำขอให้แสดงความคิดเห็น
‘วิธีการฉ้อฉล’
ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าวกับ CNBC ว่า นอกเหนือจากจีนแล้ว ภัยคุกคามยังมาจากประเทศต่างๆ เช่น อิหร่าน รัสเซีย และเกาหลีเหนือ ซึ่งบริษัทเหล่านั้นจำกัดการใช้งาน Claude, Gemini ของ Google และ ChatGPT ของ OpenAI เนื่องจากมาตรการคว่ำบาตร
ไคลน์กล่าวว่าห้องปฏิบัติการหลายแห่งในภูมิภาคเหล่านั้น 'ใช้วิธีการที่ผิดกฎหมายและฉ้อฉลเพื่อพยายามเข้าถึงแบบจำลอง'
วิธีหนึ่งที่ผู้คนใช้หลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านั้นคือการหันไปใช้เว็บมืด ซึ่งเป็นแหล่งซื้อขายข้อมูลบัตรเครดิตที่ถูกขโมยและบัญชี AI ที่ถูกบุกรุก ไคลน์กล่าวว่าบริษัทอย่าง Moonshot กำลัง ”สร้างบัญชีปลอมขึ้นมาหลายหมื่นหรือหลายแสนบัญชี”
เมื่อพวกเขาสามารถเข้าถึงระบบของ Anthropic ได้แล้ว พวกเขาก็จะสามารถถามคำถามกับโมเดลและรวบรวมคำตอบ ซึ่งพวกเขาสามารถนำไปใช้ฝึกฝนโมเดลของตนเอง ซึ่งมักเรียกว่า 'นักเรียน' ได้ ไคลน์กล่าว
ไคลน์ กล่าวว่า สัญญาณที่ชัดเจนว่ากระบวนการกลั่นกรองกำลังเกิดขึ้นคือ ผู้ใช้อาจถามคำถามนับพันคำถาม แทนที่จะเป็นเพียงไม่กี่สิบคำถาม และอาจสร้างบัญชีนับพันบัญชีเพื่อทำเช่นเดียวกัน ซึ่งจะสร้างสถานการณ์ที่เหมือนกับการเล่นเกมตีตัวตุ่นสำหรับห้องปฏิบัติการ AI
“เป็นเรื่องยากมากที่จะหยุดยั้งปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์ แต่ผมคิดว่าการชะลอการแพร่ระบาดนั้นเป็นสิ่งที่ดีและคุ้มค่า” ไคลน์กล่าว พร้อมเสริมว่าบริษัทต่างชาติสามารถใช้เทคโนโลยีนี้ได้โดยมีข้อจำกัดน้อยมาก
เขาชี้ให้เห็นถึงความกังวลต่างๆ เช่น การสอดแนม และความเป็นไปได้ในการนำไปใช้ในโครงการอาวุธชีวภาพ และกล่าวถึงสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นปฏิบัติการเฉพาะจากหน่วยงานในประเทศจีนที่ทำการจารกรรมในวงกว้างโดยใช้เทคโนโลยีของ Anthropic
“หากผู้ไม่ประสงค์ดี ผู้กระทำความผิดที่เราไม่ไว้วางใจ สามารถเข้าถึงโมเดลที่มีประสิทธิภาพมากกว่าที่ควรจะเป็นได้ ผ่านกระบวนการกลั่น ถือเป็นเรื่องที่น่ากังวลต่อความมั่นคงของชาติ”
ทราวิส แลนแฮม หัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีของบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ Armadin และอดีตวิศวกรของ Google กล่าวว่า ผู้กระทำความผิดมักไม่ถูกตรวจพบ เนื่องจากบริษัท AI อยู่ภายใต้แรงกดดันที่จะทำให้แพลตฟอร์มของตนเข้าถึงได้ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อแข่งขันกับคู่แข่ง
แลนแฮมกล่าวถึงห้องปฏิบัติการ AI ขนาดใหญ่ว่า “บริษัทเหล่านี้กำลังตอบสนองคำขอหลายพันล้านรายการ คำขอหลักล้านนั้นถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับทุกอย่าง และมันก็แค่ค่อยๆ แทรกซึมเข้ามาและพยายามกลมกลืนไปกับคนอื่นๆ”
ไคลน์ ยอมรับว่า สำหรับบริษัทแอนโทรปิก การแข่งขันในวงกว้างเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ และมีวิธีการกลั่นกรองที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการขออนุญาตและปฏิบัติตามกฎหมายในเรื่องต่างๆ เช่น ทรัพย์สินทางปัญญาและการควบคุมการส่งออก
'ผมคิดว่าการแข่งขันเป็นสิ่งที่ดี' ไคลน์กล่าว “แต่สิ่งที่น่ากังวลคือ หากคุณนำแบบจำลองของเราไปใช้ในทางที่ฉ้อฉล สร้างบัญชีปลอมนับล้านบัญชีโดยใช้บัตรเครดิตและโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกขโมยมา แล้วสร้างแบบจำลองที่ไม่มีมาตรการป้องกัน”


















